近日，香港大埔富蝶邨珍蝶楼一则房屋署告示引发全网热议。更因 "爆门收屋" 的传闻搅动舆论，让本就抢手的公屋资源再度成为焦点。从网友猜疑到官方澄清，事件反转背后，既藏着公屋住户的 "置业喜事"，也折射出香港长期存在的公屋滥用乱象。
公屋作为香港政府为中低收入家庭提供的福利性居所，因价格低廉、配套完善，向来是稀缺资源，轮候时间常达数年。而此次引发争议的富蝶邨珍蝶楼，入伙仅一年左右，却已有单位被房屋署收回 —— 有网友在社交平台晒出单位铁闸上的告示，明确写着 "此房舍已经由房屋署收回，任何闯入者将被驱逐或检控"，崭新楼宇出现 "收屋" 告示，本身就足够吸睛。
有附近居民称，曾目睹工作人员 "爆门" 进入该单位，形容现场场面 "震撼"，且表示此前仍能看到有住户正常出入。
"入伙刚一年就收屋"" 暴力爆门 "等信息叠加，迅速引发网友对收回原因的猜测：有人怀疑住户存在滥用公屋行为，比如隐瞒家庭资产、在内地拥有房产却占用公屋。也有网友调侃，或许是住户" 中了六合彩 "或" 突然发达 "，才放弃公屋搬走。还有人担忧是否存在违规转租、长期空置等问题，让福利资源被浪费。各种猜测在社交平台发酵，一时间关于" 公屋收回 " 的讨论热度居高不下。
面对愈演愈烈的舆论，香港房屋署迅速回应，澄清事件真相，化解了这场猜疑风波。据房屋署发言人介绍，网络流传的 "爆门收屋" 说法并不属实 —— 工作人员仅使用普通钥匙开启单位大门，全程无需破门，也没有携带工具的师傅参与操作，不存在 "暴力收屋" 的情况。
而单位被收回的原因，更与 "滥用" 无关，反而是一桩值得高兴的事：原租户因成功购买了自有住房，主动向房屋署申请交还公屋，属于 "置业迁出" 的正常流程。目前，该单位已进入翻新阶段，后续将按照既定程序，重新编配给符合资格的公屋申请者，让福利资源继续惠及有需要的家庭。
房屋署的澄清让舆论逐渐平息，不少网友感叹 "原来是误会一场"，也为原住户 "从公屋到置业" 的努力点赞。毕竟，从轮候公屋到拥有自有住房，不仅是个人生活的进阶，也意味着公屋资源能流转给更需要的人，符合福利政策的初衷。
尽管此次富蝶邨事件是场乌龙，但网友的诸多猜测并非空穴来风 —— 公屋滥用问题在香港确实屡见不鲜，且手段多样，长期消耗着宝贵的福利资源。就在不久前，皇后山邨也曾发生公屋被收回事件，有常往该地的外卖员爆料，当地公屋滥用情况比公开信息更严重。有的市民为优先轮候 1 人公屋，不惜通过 "假结婚" 隐瞒婚姻状况，骗取申请资格。
还有人在大陆购置房产后，仍占用公屋拒不迁出，让真正有需要的家庭难以获得住所。
或隐瞒额外物业长达 17 年，即便收到迁出令，还私自将公屋出租牟利。
这些滥用行为不仅违背了公屋 "帮助中低收入家庭安居" 的政策初衷，也加剧了公屋轮候压力，引发社会不满。为此，香港政府近年来持续加大打击力度：过去三年已收回超 9000 个违规占用的公屋单位，预计节省公共开支约 90 亿港元。同时推出 "举报滥用公屋奖"，对有效举报者给予 3000 港元奖励，鼓励市民参与监督，成效显著。
公屋作为香港重要的民生福利，承载着无数家庭的安居期待。此次富蝶邨事件的反转，让人们看到公屋资源正常流转的积极一面，但更需警惕滥用行为对福利体系的侵蚀。唯有持续加强监管、完善核查机制，同时依靠公众监督，才能让公屋真正流向有需要的人，守住民生福利的公平底线。
对于滥用公屋的行为，不仅需要制度层面的严厉打击。
更需要全社会形成 "珍惜福利、拒绝滥用" 的共识，让每一份公共资源都用在 "刀刃" 上。
发表于