同性配偶不能申请公屋属违宪，房委会提上诉被驳回

海燕

高院原讼庭近年在两宗司法覆核案件中先后裁定，禁止将同性配偶列为家庭成员的公屋政策，以及同性配偶未能成为居屋单位合资格住户的政策，均属歧视和违宪。房委会就该两宗司法覆核案均提出上诉。上诉庭早前听取陈词后，今（17日）颁判辞，驳回房委会的上诉，意即维持原审裁定两名同性伴侣胜诉的裁决，房委会并须支付讼费。

 

 

是次共涉及两宗案件，其中一案的加拿大申请人Nick Infinger和丈夫在加拿大结婚后，在香港以“一般家庭”身份申请公屋，被房委会以申请不符“夫妇”定义拒绝。

 

另一宗案件的申请人李亦豪，他和丈夫在英国结婚后，因房委会不承认同性婚姻，李无法加入丈夫的居屋单位成为住户。该案原由李的丈夫提出司法覆核，但其丈夫去世后，李取替成为申请人。

 

两名申请人早前分别申请司法覆核挑战房委会的相关政策，指政策违宪，高院原讼庭其后裁定两案均胜诉。