一场横跨 20 年的 “身份骗局”：从单程证到司法覆核的终局
近日，香港高等法院的法庭内气氛凝重。当高浩文法官掷地有声地说出 “对不起，没有其他词可以形容这件事 —— 她就是在说谎” 时，一桩隐瞒了近 20 年的移民欺诈案，终于迎来了终审时刻。
主角赵女士（1977 年生）的 “香港梦”，始于一场婚姻，终于一次刻意隐瞒，剧情反转堪比经典港剧，却给所有追逐跨境身份的人敲响了警钟。
起点：
婚姻为桥，离婚未报的 “致命伏笔”
故事的开端看似合规。1998 年，内地女子赵女士结识香港永久性居民何先生，2001 年 1 月在山东登记结婚。按照 “家庭团聚” 政策。同年 3 月，赵女士在丈夫协助下向内地公安机关申请单程证，这是内地居民赴港定居的核心凭证。但命运的转折来得猝不及防：2001 年 6 月，赵女士诞下儿子；7 月，她与何先生在深圳办理离婚；2002 年 7 月，深圳法院正式判决离婚，儿子由赵女士抚养。
关键在于，从离婚到法院判决，赵女士始终未向审批单程证的公安部门通报婚姻状况的变更，导致审批流程在 “婚姻存续” 的虚假前提下继续推进。香港入境事务处事后调查指出，单程证的核心审批依据是 “夫妻团聚”，婚姻关系终止意味着申请资格自动丧失。赵女士的隐瞒，本质上是对审批制度的蓄意规避。
转折：
持 “过期婚姻” 入境，谎言成铁证
时间快进到2006年1月，赵女士成功获得内地公安部签发的单程证，翌月赴港定居。入境时，面对香港入境事务处人员的询问，她明确答复 “我已婚”—— 这个看似简单的回答，成为日后法庭上的 “致命铁证”。
高浩文法官在庭审中直指核心：“她不是单纯的隐瞒，而是明知自己不符合资格，却刻意说谎。” 事实上，此时的赵女士已离婚 4 年，却仍以 “配偶” 身份入境，相当于用失效的婚姻关系骗取了香港的居留资格。接下来的 7 年，她在香港低调生活，看似风平浪静，却不知入境时的谎言和申请时的隐瞒，早已埋下穿帮的隐患。
暗涌：
一纸申请引爆调查，两地证据锁定真相
2010 年，赴港满 4 年的赵女士申请《无结婚纪录证明书》，声称自己已离婚且在港无婚姻记录。这一常规申请让入境事务处工作人员产生巨大疑问：若已离婚，为何当年以 “配偶” 身份申请来港？疑点触发了全面调查，入境处随即向山东公安厅发函查证。
调查结果成为压垮赵女士的 “最后两根稻草”：2012 年，山东公安厅回信确认，赵女士申请单程证时未披露离婚事实，导致审批部门误判婚姻有效；2016 年的第二封回信更是直接定性 ——“隐瞒离婚情况、丧失赴港定居条件的事实清楚、证据确凿，建议香港方面依法处理”。内地公安的明确表态，从根源上否定了单程证的合法性。 身份被撤，七年居留成 “空中楼阁”
2014 年，香港入境事务处正式作出决定：因单程证通过欺诈手段取得，撤销赵女士的居留资格和香港身份证。赵女士对此强烈反对，辩称 “单程证由内地公安签发，即便有问题也与香港无关”，且自己在港居留 7 年符合永居申请条件。
但这一抗辩未能成立。2013 年、2015 年，赵女士两次申请香港永久性居民身份，均因居留资格根基无效被拒；2019 年，入境处正式驳回其永居申请，人事登记审裁处也维持了这一决定。香港法律界人士解释：“单程证是居留权的基础，若基础因欺诈无效，后续的居留和永居申请自然无从谈起，就像地基是空的，房子再漂亮也得推倒”。这个“证据确凿”，基本给赵女士的合法性判了“死刑”。
2025 年 6 月，赵女士提出司法覆核，将案件上诉至香港高等法院，试图最后一搏。11 月 5 日的庭审中，她本人并未现身，由两名大律师代表出庭，核心抗辩理由仍是 “单程证合法，香港法院无权质疑内地审批程序”。
但高浩文法官完全不认同这一逻辑。这位以严谨著称的法官，此前曾在恒大清盘案中拒绝丁玉梅的隐私保护申请，强调 “司法公开与公众利益优先”，此次面对移民欺诈案，同样坚守原则，他强调：“这不是程序问题，而是诚信问题。取得单程证时隐瞒关键事实，入境时谎称已婚，本质就是欺诈。”
最终，高浩文法官当庭驳回司法覆核申请，书面判词择期公布，诉讼费用另行处理。从 2001 年结婚申请单程证，到 2025 年高院驳回，历时 24 年、赴港 19 年的 “香港梦”，终究因一次隐瞒彻底破碎。
案件背后：
移民制度的核心是 “诚信底线”
这起案件绝非孤例，而是香港移民政策 “零容忍欺诈” 的典型体现。香港入境事务处近年多次强调，无论是单程证、高才通还是工签，真实性都是 “一票否决” 的红线
2025 年 7 月，入境处就破获首个 “高才通” 诈骗集团，18 名涉案人员因伪造学历、虚假工作证明被捕，罪成将被取消身份并遣返。
法律界人士指出，香港的移民审核逻辑清晰：任何通过虚假陈述、隐瞒关键事实获得的居留资格，无论后续居住多久，都可能被撤销。
正如高浩文法官所言，法律或许有灰色地带，但诚信从来非黑即白。赵女士的悲剧在于，她误以为 “先拿到身份再说”，却忽视了移民制度的核心基石 —— 诚信。
对于所有追逐跨境身份的人而言，这起案件是深刻的警示：捷径或许能带来一时的便利，但时间终将清算所有谎言。香港没有 “白来的身份”，世界上也没有 “隐瞒真相的特权”，唯有坚守诚信，才能让居留资格真正稳固。 
发表于