“明明是对方先动手，我只是下意识反击，怎么最后反而要罚款？”
近日一名内地游客在香港的遭遇，引发了全网对香港冲突处理规则的热议。
这起看似离奇的事件，背后藏着许多人容易忽略的法律红线，值得每一位赴港旅客警惕。
事情发生在香港的一条街道上，内地游客刚从巴士下车，一名陌生港男便主动上前挑衅。面对游客正常避让的举动，该港男不仅故意撞向对方肩膀，还嘲讽游客 “听不懂广东话”，随后更是拿出手机近距离拍摄。
在游客多次要求停止拍摄无果、准备自行录像留存证据时，港男突然动手，将游客的眼镜、耳机和手机悉数打落在地。
情急之下，游客下意识还手两拳，双方在争执中互有损伤 —— 港男手指疑似受伤，游客脸部和手臂则留下明显抓伤。
图源：社交平台截图
报警后，事情的走向超出了游客的预期.........
香港警方到场后，起初以 “对方可能精神有问题” 为由劝游客撤案，随后案件被升级至刑事组处理。更让游客震惊的是，香港法律中并无明确的 “正当防卫” 条文，被动反击也可能被认定为主动攻击。
这起事件并非个例，本月初，一名在港工作的内地男子在港铁站遭遇香港男女的歧视辱骂，对方不仅高喊 “大陆人滚回去”，还辱骂其家人。冲突升级后，该内地男子被对方用拳头锤击至眼眶、鼻骨骨折，右脸麻木，但因争执中存在 “还手” 行为，同样被香港警方拘捕，需缴纳 1000 港币保释。香港律师解释，香港《公安条例》第 25 条明确规定，在公共场合打架斗殴，一经定罪最高可处 5000 港币罚款及 12 个月监禁。很多人误以为 “还手就是防卫”，但在香港法律框架下，只要冲突升级为肢体对抗，即便初衷是自保，也可能被认定为 “互殴”，留下刑事案底。 香港 “正当防卫” 的核心：适度与避让
并非遭遇袭击就只能被动承受，香港法律允许的 “正当防卫” 有明确边界，核心在于 “必要性” 和 “适度性”。
大家可以优先选择避让。如果有机会远离袭击者，应第一时间撤离，避免使用武力。法律更鼓励通过 “非暴力方式” 化解冲突，而非以暴制暴。
一旦防卫行为超出必要限度，比如对方仅轻微挑衅却被打成重伤，或对方已停止攻击仍继续反击，都将被认定为 “过度防卫”，面临刑事指控。
香港作为国际化都市，社会秩序的维护依赖明确的法律规则。对于赴港的游客和工作者，遇到冲突时需牢记以下几点：
保持冷静，避免言语激化。面对挑衅、歧视言论，尽量不予回应，避免冲突升级为肢体对抗；
优先撤离，寻找安全区域。若对方有动手迹象，第一时间向人多的地方转移，或寻求周边商铺、地铁工作人员的帮助；
留存证据，及时报警。若无法撤离，尽量用手机拍摄现场视频（注意保护自身安全），清晰记录对方的挑衅、攻击行为，报警时主动提交证据，明确表明 “自身未主动攻击”；
配合警方调查，咨询专业律师。报警后如实陈述事实，避免因情绪激动做出 “认罪” 表述，必要时可联系香港的法律援助机构或律师，维护自身合法权益。
法律的初衷是遏制暴力、维护秩序，香港对 “互殴” 的严格界定，本质是引导公众以理性方式解决冲突。了解这些法律规则，并非让大家 “忍气吞声”，而是为了在保护自身安全的同时，避免因误解法律而误入法网。
发表于