Hello 香港

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2495|回复: 0

中大医学院前教授杀妻女案上诉终院开审,法官将押后裁决

[复制链接]
发表于 2023-10-10 15:39:56 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式

中大医学院前副教授许金山早前就谋杀妻女案提出终极上诉,终审法院今日(10日)上午开庭处理。许金山被控在2015年将一氧化碳注入瑜伽球,放在车尾箱毒杀妻女,2018年在高等法院被裁定两项谋杀罪罪成,判处终身监禁。他早前上诉至高等法院被驳回,不服再上诉至终审法院。已服刑5年的许金山,今日由囚车押解至法院应讯。

 

 

许金山的代表律师认为,当警方意识到瑜伽球对案件的重要性,再去搜查涉事汽车的车尾箱时,已距离事发6个月,其间车辆因其他调查程序,车厢内的状况明显受到干扰,但原讼法庭并无传召证人解释有关情况。由于警员在许金山书房中找到瑜伽球气塞,便认定许金山是凶手,完全是揣测及毫无事实根据,事实许金山家中不只有一个瑜伽球。

 

辩方又在庭上引述原审法官的结案指引,指如果排除许金山妻子及次女是将瑜伽球放到车上的人,剩下的还会是谁人,认为法官的措辞带有立场,构成不公,或令陪审团推论许金山就是将瑜伽球放到车上的人。

 

终审法院常任法官林文瀚表示,许金山一方指无人见过涉案瑜伽球的气塞,认为气塞不算是证物,亦不能列为双方同意的案情。首席法官张举能认同,指没证据显示从许金山书房中找到的气塞,就是涉案瑜伽球的气塞,原审法官应该排除有关证供。

 

控方则不同意对被告造成不公,指原审法官在结案指引时,已多番提及证物存在的限制,是于事发后一年才被找到,相信陪审团已仔细考虑过这些细节,过程中有强调陪审团可自行判断,是谁把瑜伽球放到车上并拿走气塞,认为没有任何不妥和错误的指示。终审法院5名法官听取双方陈词后,押后裁决。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|Hello 香港 ( 粤ICP备2020129818号 )|Sitemap

GMT+8, 2025-8-24 22:45 , Processed in 0.011526 second(s), 9 queries , MemCache On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2025 红盛集团(深圳)有限公司

快速回复 返回顶部 返回列表