前港队代表每月6000资助后悔转职 学者：把资助当人工是误导

瘦瘦迎篮球

2024巴黎奥运圆满落幕，港队创下2金2铜的好成绩，奥运热潮再次引发对港队运动员资助的关注。

根据香港体育学院的运动员资助计划显示，体院按运动员比赛成绩将资助划分成6个等级，最低的成人组每月资助额约7100元；获得奥运资格的精英丙级运动员，资助额约1.15万元；而在奥运夺牌的精英甲级运动员，每月获4.45万元资助。

三项铁人前港队代表司徒兆殷在节目中表示，她2014年加入体院成为全职运动员并备战仁川亚运，当年她24岁刚刚大学毕业，获每月6000元资助；虽然体院包食宿，但人工不高，当需要购买跑鞋及装备时就倍感吃力。

司徒兆殷在2014年亚洲沙滩运动会获得首三名成绩，资助有机会上调至1.3万元，但她当时决定结束全职运动员生涯，转职工程师。她指，如果当年资助金额能再提升，她会选择全职训练多几年，指现时回想起有“少少后悔”。她表示，离开港队后仍继续参与长距离三项铁人比赛，但由于赛事并非奥运及亚运项目，因此无再加入体院，外出比赛亦不获资助。

对此，浸会大学体育、运动及健康学系教授刘永松指出，体院提供的训练、装备、比赛支援及食宿等资助肯定比资助金额多，因此将训练资助视为人工是“误导”。他又指，运动员在比赛中打出成绩就能逐步增加资助，但如果多年来都只维持低资助水平，就要考虑是否适合做运动员。

刘永松表示，精英运动员自小开始接受培训，理应了解运动员的职业发展，他指对成年后才发现难以靠资助养家的说法感到奇怪。另外，他表示，资助当然越多越好，但不应单靠政府补贴，他提倡商界多投资及赞助，推动体育产业化。他以美国的体育俱乐部制度为例，指出虽然美国奥运奖牌夺主的奖金少，但依靠体育俱乐部制度能够吸引商界赞助及运动员拍广告等，推动体育产业化。